《水浒传》中的一百零八位好汉，每个人都有自己独特的传奇故事，能够在梁山占有一席之地的人，无一不是非凡的角色。每位好汉之所以上山的原因各不相同，然而书中却详细描写了每个人被逼上梁山的背景和动因，展现了他们各自的命运和选择。
对于读者而言，每个人对《水浒传》的喜好各不相同，但如果要说最为人熟知的情节，那一定是武松的故事。关于武松是如何被逼上二龙山，又如何加入梁山的情节，很多对《水浒传》不太熟悉的观众也能轻松讲述一二。然而，有趣的是，武松在上梁山后的英勇事迹，却没有得到应有的重视。
在梁山上的武松，取得的成就究竟是什么呢？其中又暗藏了施耐庵巧妙的写作手法和深意。《水浒传》创作的历史背景是宋朝，了解宋朝历史的人都会知道，当时的文人心中最痛恨的便是辽和金两个敌国。这种仇恨来源于当时宋朝的重文轻武政策，这使得宋朝的军事力量相对较弱，尽管宋朝文人众多，文化繁荣，但其武力相较而言却显得薄弱。
当时，辽与宋并立，辽频繁侵扰宋朝，更夺取了燕云十六州。为了抵抗辽的侵略，宋朝不得不投入大量的兵力，但即便如此，辽最终还是先一步灭亡，而这一切也对宋朝造成了严重的打击。这直接导致了金国的攻击时，宋朝已经没有足够的抵抗能力，最终也走向了覆灭。施耐庵在创作与辽相关的角色时，特意将这些人物塑造得相当孱弱或者窝囊，以此来反映辽的衰弱。
其中，以西辽皇帝耶律大石为原型的耶律得重，是一个典型的弱者角色，死于武松之手。书中对耶律得重的描写简略至极，只有简单地交代了武松斩下了其头颅，且其逃窜无力，显得相当懦弱。然而，耶律得重的原型耶律大石，并非西辽的真正皇室成员，而是通过科举考试进入辽国的进士。他文武双全，曾在辽的殿试中夺魁，并在当时被认为是辽国唯一的进士。
耶律大石的经历堪称传奇。他最初在翰林院任职，后因辽金战争调任泰州刺史。当金军攻占泰州时，耶律大石无力抵抗，只得仓皇逃命。后来，他被升职为南京道的节度使，然而辽国气运已尽，天祚帝为了保命不得不逃亡。最终，耶律大石不仅在辽国衰亡时幸存下来，还成功建立了西辽，并将其发展壮大。尽管当时的局势极为复杂，但他能够审时度势，选择了与金、宋保持距离，专注发展与中亚地区的联系。
从耶律大石的经历来看，他并不是一个窝囊的人，相反，他具有卓越的政治眼光和战略眼光。相比之下，《水浒传》中的耶律得重形象便显得颇为软弱无力，而这一切其实是施耐庵刻意的创作安排。书中的许多与辽相关的人物，往往被刻画得脆弱且失败，表现出施耐庵对辽的深刻不满。甚至在书中，辽的覆灭还是由梁山好汉完成的，这正体现了施耐庵的情感倾向。
值得一提的是，《水浒传》更注重的是梁山好汉们的生涯，特别是他们如何上山，以及他们的命运如何。与其后对梁山好汉们的战斗事迹相比，书中这些人物如何入山、如何与命运作斗争的描写，反而占据了更多篇幅。这些好汉大多数最初的目标是入朝为官，报效国家，但命运的捉弄让他们最终只能选择上山，成为草寇。尽管如此，梁山好汉们依旧展现了常人无法比拟的气节，他们为保护自己的家园而战，虽然最终只能接受招安，成为朝廷的兵士。
然而，即使最终未能过上圆满的生活，梁山好汉的故事仍充满了传奇色彩。武松作为其中的重要人物之一，他为了给兄长复仇，展现了极大的勇气和决心，斩杀西门庆和潘金莲。但因此，他也成了朝廷的通缉犯，不得不四处逃亡，最终才上了二龙山。虽然武松的英勇在为兄复仇时得到了淋漓尽致的表现，但在梁山上，他的英勇事迹却未能得到充分的展示。
整体而言，尽管武松在梁山上的篇幅并不多，但他的英勇和忠诚却始终为读者津津乐道。特别是他醉酒打虎的故事，至今仍为人称道，成为了经典的传奇之一。在《水浒传》中，武松斩杀了许多敌将，但这些战斗并未像其他英雄人物那样，得到详细描写。唯一提及的便是他斩杀了懦弱的耶律得重，且这段描写显得格外简单，给人一种耶律得重形象的过度削弱。
理解了耶律得重的真实背景后，我们再回头看这段情节，会有不同的感受。毕竟，能够建立西辽的耶律大石，显然不可能是一个窝里横的角色。施耐庵通过刻画这些人物的弱点，传达了他对辽国的厌恶，同时也塑造了梁山好汉们作为时代英雄的伟大形象。总的来说，《水浒传》之所以成为中国古代四大名著之一，正是因为它深刻反映了当时社会的历史背景和人物命运，使人能够真实地感受到那些英雄人物在困境中的无奈与坚持。
返回搜狐，查看更多